5. 전환도시 신촌 (상)

김준성, 이태영
여러분은 도시공간을 혹은 신촌을 바꾼다고 했을 때 어떤 생각이 드시나요? 신촌의 상점들, 사람들, 교통 등등 여러가지 답변을 고민하는 과정에 에너지 문제, 자원 고갈의 문제도 떠올랐나요? 신촌 일대가 갑자기 정전이 되었을 때 한 곳만 유일하게 밝게 불을 비추고 있다면 어떨까요? 모두가 암흑 속에서 정신이 없을 때 ‘전환도시’의 활동공간인 체화당만큼은 자가 발전으로 불이 꺼지지 않고 평화롭게 자리를 지키면 멋있을 것 같다는 이태영씨의 이야기. 변화해나가는 신촌에 잔치와 같이 문화예술적 바람을 불어넣는 단체가 있는가하면 ‘전환도시’와 같이 신촌에 새로운 환경적 바람을 불어넣는 단체가 있어 만나고 왔습니다. ‘전환도시’는 신촌을 에너지 측면에 있어 지속가능한 공간으로 만들고자 하는 단체입니다. 전환도시가 어떻게 암흑 속에서 신촌이 스스로 빛나게 하고자 하는지 더 많은 이야기는 아래 인터뷰에서 확인해보세요!

잔치: ‘전환도시’의 의미가 무엇인가요?

이: ‘전환도시’는, 흔히 글로벌한 맥락에서 쓰이는 개념으로 말씀 드리자면, 기후변화나 피크오일에 대응하는 공동체, 도시예요. 그런데 저희가 해보려는 맥락에서의 의미는 ‘지속가능한 전환’ 프레임이에요. 지속가능한 도시로의 시스템에의 온전한 안착 같은 것을 말하죠. ‘전환’이라고 하는 개념 자체는 시스템이 온전히 다른 시스템으로 안착한 단계를 얘기하는데, 그럼 어떤 지향으로 시스템을 안착시킬 것이냐는 게 문제가 돼요. 저희는 그걸 ‘지속가능성’이라고 보는 거죠. 그런 변화를 신촌에서 하려는 거예요. 신촌이라고 하는 지역적 특성도 있지만, 그냥 보편적인 도시공간에서 할 수 있는 전환 실험들을 신촌에서 해보려는 거죠.

잔치: 단체 구성은 어떻게 되나요?

이: 지역활동가인 저, 연세대학교 대학원생 1명, 연세대학교 휴학생 1명(불어불문+문화인류), 학부생 1명.

잔치: ‘전환도시 신촌’이 신촌에 가지는 문제의식은 무엇인가요?

김: 사실 저한테는 신촌이 별로 매력이 없는 공간이었기 때문에 여기서 무엇을 적극적으로 해볼 생각을 전혀 안 했었거든요. 그러다가 개인적으로 에너지나 환경 문제를 제 공간과 제 생명과 강하게 연결시켜서 사고하게 된 몇 번의 계기가 있었어요. 이제 제가 원하는 삶의 방식대로 제가 살고자 하려면 제가 살고 있는 이 동네 수준에서, 에너지 전환이나 에너지 자립 같은 변화가 필요하겠다는 생각을 했거든요. 그런 생각을 하고 보니까, 대학생으로서의 제가, 그리고 제 주위의 대학생 친구들이 에너지를 사용하는 행태를 보면서, ‘아 신촌에 있는 나 같은 젊은 친구들이 에너지 문제를 거의 못 느끼는구나’ 라는 생각을 했죠.

이: 저는 이제 신촌에 10년째 있는 셈인데, 어렸을 때는 경기도 화성에서 성장해서 대학 때문에 신촌에 왔다가 졸업하고도 신촌을 크게 떠나지 않고 지냈어요. 중간에 잠깐 일하러 떠난 것 빼고. 그런데 한국 사회에서, 도시공간의 맥락에서, 저 같은 사람이 많을 거라는 생각을 했어요. 어디에 특별한 주민성을 갖고 있지 못하면서, 흘러다니는. 그나마 저한테 어느 정도의 주민성을 주는 지역이 신촌이었어요. 그런데 신촌이 하드웨어가 변하니까, 특히 ‘차 없는 거리’와 같은 변화들이 이루어지는데, 제가 봤을 땐 차 없는 거리가 도시의 밀집문제, 교통문제나 환경이슈와 같은 차원에서 대중교통전용지구가 갖는 상징적인 의미가 있을 것 같은데, 전혀 그런 것들은 논의되지 않는 거예요. ‘지역활성화’라고 하는 애매한 단어로 모든 것이 설명되는 모습이더라구요. 그럼 여기에 좀 더 적극적인 하나의 이해단체가 만들어졌으면 좋겠다, 이런 생각이 들었어요. 저는 도심 내에 차 없는 거리가 만들어지는 것의 의미 중의 하나는, 앞으로의 서울이라는 도시의 교통 시스템을 어떻게 구축할 것인가에 대한 메시지도 있을 거라고 생각하는데, 사실 신촌도, 서대문구도 그런 메시지를 전혀 채택하지 않더라구요. 그런 문제의식이 있었어요.

잔치: 그리고 계신 전환도시로서의 신촌의 이미지는 어떤 건가요? 어떤 브랜딩을 하고 싶으신 건가요?

이: 그 브랜딩에 두 가지가 다 섞여있는 것 같아요. 하나는 신촌의 시스템이나 문화에 지속가능한 도시 디자인의 여러 요소가 반영된 그림. 경제적 자립에서의 지속가능성보다 저희가 방점을 찍는 것은 기후변화라든지 에너지라든지에 있어서의 지속가능성인 거죠. 도시의 회복력일 수도 있고. 저희는 그게 미래형 도시라고 생각하거든요. 앞으로 석유나 화석 연료나 원자력에너지에 의존하지 않는 방식의 도시 디자인을 어떻게 만들 것인가. 그리고 거기서 커뮤니티가 어떻게 더 활발하게 이루어질 수 있나. 이런 것들을 고민하고 있어요. 그리고 그런 것들이 실제로 형상화된 도시의 모습이 만들어진다면 저는 그게 진짜 첨단도시라고 생각해요. 신촌이 사실 그 정도가 될 수 있다면 제일 좋겠죠. 그런 것들을 30, 40년을 보고 고민하는 사람들이 등장했으면 좋겠어요. 저희도 그 중 하나의 이해당사자가 되고 싶은 거고.

그리고 또 하나의 그림은 신촌에 그 모습이 형성이 되든 안 되든, 그런 것들을 고민하는 사람들이 신촌에 오면 좋겠다는 거예요. 신촌에 그런 포럼이 열리고 작업장이 생기고 그러다보면 자연스럽게 그런 사람들이 유입되겠죠. 도시공간이 그 공간에 정주하는 사람들도 있지만 결국 누군가를 초대하는 공간인데, 신촌이 앞으로 어떤 사람들을 초대할 거냐는 질문이 있는 거죠. 한국 사회에서는, 서울에서는 그런 것들을 고민하는 사람들이 모이는 공간이 신촌이 됐으면 좋겠어요.

잔치: 그렇다면 ‘전환도시 신촌’ 의 단체로서의 비전은 무엇인가요?

이: ‘전환도시 신촌’이 규모가 있고 조직체계가 있고 이런 단체는 아니고, 그냥 3-4명 정도의 추진팀이 꾸준히 만나면서 회의하고, 자문해줄 수 있는 사람들을 자문단으로 구축해놓고, 이런저런 활동들 해가고 있어요. 지금의 가장 큰 장기적인 목표는 계획을 만드는 작업이에요. 아까 얘기했던 전환도시 계획. 포괄적으로. 근데 이 전환도시 계획에 꼭 에너지문제나 환경문제 이런 것들만 들어가는 게 아니라 종합적인 도시전환에 대한 계획을 만드는 작업을 할 계획이에요. 이번 12월에 사전 포럼부터 시작해서, 내년에는 연습 포럼들을 할 거예요. 사실 거기서 그 고민은 있었어요. 신촌으로 그 범주를 국한할 것이냐, 아니냐. 왜냐면 도시공간에서 신촌이라는 이 범위가 일상을 완결 짓는 범위가 아니거든요. 신촌이라고 하면 경제를 얘기하기도 애매한 거예요, 자립할 수 있는 경제 규모가 아니라서. 그런 고민들이 있어서, 도시에서 보편적으로 활용될 수 있는 도시계획을 신촌에서 판을 한 번 열어보자 이런 거죠. 근데 그런 고민은 있어요. 장기적으로는 중장기적으로는 빨리 게스트하우스라든지 우리의 공간, 장소를 하나 만들고 싶다는 거.

잔치: 그럼 전환도시 신촌이라는 단체로서 말고, 두 분은 신촌을 어떻게 바꾸고 싶으신가요?

김: 저도 태영씨랑 비슷한 것 같아요. 같은 것을 공부해왔으니까. 저는 그 중에서도 확실히 에너지, 먹거리에 좀 더 마음이 가는 것 같아요. 신촌에서 사는 라이프는 건강할 수 있는 삶이었으면 좋겠어요. 음식을 먹는 것도, 공기를 마시는 것도, 에너지를 사용하는 것도 신촌에서 살면 ‘건강하다’라는 느낌이 있었으면 좋겠어요.

이: 캬 진짜 멋있다.

김: (하하) 나쁘지 않죠?

이: 멋있네요. 그런 신촌에서 살고 싶다. 사실 도시에 그런 곳이 없잖아요. 저는 신촌이 그런 브랜드가 되면 너무 좋을 것 같아요. 건강한 도시! 그리고 그게 가장 첨단이라고 생각하거든요, 앞으로의 트렌드에 있어서. 여기 오면 뭔가 건강해지는 느낌이 들고 건강한 먹거리도 있고.

잔치: ‘전환도시 신촌’에서 하고 있는 활동들은 주민분들의 참여가 중요한 활동들이 대부분이잖아요. 주민분들의 참여를 어떻게 이끌어 내시는지가 궁금해요. 보통 소극적이실 것 같은데.

김: 봉원마을 사업에서 Recycle Workshop에 참여하는 주민은 젊은 분들이에요. 대부분 학생분들이거나 30대 분들이 관심을 많이 가져 주셨어요.

이: 보통은 주민이라고 생각하지 않는 분들이셨죠.

김: 그렇죠. 학생주민, 여기 생활권을 갖고 있는 사람들, 근데 주소를 갖고 있는 분들도 참여하긴 하는데 그래도 거의 다 젊죠. 폐자재를 가져와서 모두 함께 쓰는 공공 가구를 만드는 이런 주제 자체에 관심을 갖는 분들이 다 젊은 분들이고. 반면에 장터는 봉원마을에 오래 사셨던 분들이 주축이 돼서 활동하신 것 같아요. 많이 힘드신 것 같긴 하지만.

이: 사실 이런 사업들을 우리가 평가할 때, 주민들의 참여를 평가항목으로 늘 함께 고민을 하잖아요. 근데 우리가 그런 논의를 할 때 ‘주민’이라고 하는 어떤 고정된 상을 가지고 있는 것 같아요. 흔히 주민등록을 기준으로 한다든지, 오래된 주민들, 목소리 내왔던 주민들. 근데 그렇지 않은 분들을 초대하는 게 앞으로도 중요할 것 같아요. 봉원마을 사업에 오는 사람들이 이 동네에 안 사는 사람들이어도 된다는 생각이 들어요. 오히려 그 워크숍에 참여하기 위해 뭐 은평에서 온다- 사실 이 워크숍에 참여함으로써 그 사람은 이 마을에 주민성을 갖게 될 수도 있는거죠. 왜냐면 어차피 젊은 사람들은 그 어디에도 자기가 주민이라고 생각하지 않기 때문에. 그렇게 주민성을 새롭게 재편하는 방식들이 저는 도시에서 중요한 것 같아요

잔치: 그럼 새로운 주민성과 기존의 주민성 (오래 살아온 분들이 가져왔던) 앞으로 충돌하는 경우가 많지 않을까요?

이: 사실 안 부딪쳐봐서 잘 모르겠는데 긴장감은 있겠죠. 이해관계가 다르니까. 그리고 오래 살아오신 주민들 간에 충돌도 똑같아요. 오래 사신 분들끼리도 충돌해요. 긴장관계는 당연한 변수라고 생각해요. 근데 그런 긴장관계를 견뎌내는 감각이 있는 사람들이 있죠. 그게 오래된 주민들이에요. 그 분들은 관을 어떻게 상대해야 하는지도 아세요. 민원을 넣는다든지 부딪치면서. 근데 그런 감각이 전혀 형성되지 않은 세대가 있죠. 우리 같은 젊은 세대. 행정이랑 공공이랑 어떻게 상대해야하는지 전혀 모르고, 공공이 어떻게 개입했으면 좋겠다 하는 감각도 없고. 어떤 식으로든 이건 만들어내야 한다고 생각해요.

본 인터뷰는 2015년 11월 13일 ‘전환도시 신촌’의 사무실이 위치한 이화여대 근처 카페 ‘체화당’에서 상호 인터뷰로 진행되었습니다. 상황이 여의치 못해 이제서야 업로드합니다 :)

‘전환도시 신촌’이 만난 잔치

‘전환도시 신촌’ 홈페이지

잔치도 ‘전환도시 신촌’이 신촌을 바꾸어가는 모습을 즐겁게 지켜보며 기록하고 응원하겠습니다!

‘전환도시 신촌’ 인터뷰는 상/하 편으로 나누어 업로드됩니다 :)